多套防线与跨部门协同的实战化安全运营

高科技制造业安全运营综合解决方案

高科技制造行业投入了大量防护措施,却因组织分散、部门林立而导致信息孤立。塞讯通过实战验证与流程闭环,
让安全防线的真实表现可被量化、可被追踪、可向审计与管理层证明。

高科技制造行业投入了大量防护措施,却因组织分散、部门林立而导致信息孤立。塞讯通过实战验证与流程闭环,让安全防线的真实表现可被量化、可被追踪、可向审计与管理层证明。

打破信息孤立 · 量化防线表现 · 闭环审计 · AI 加速处置

高科技制造业普遍面临什么样的安全运营困境?

防线多、投入大、 数据散、职责模糊

高科技制造行业拥有多层安全防御,但各防线由不同部门独立运维,数据与告警互不流通。安全团队无法回答”防线是否真的有效”,
业务方无法追踪”风险是否被处置”,审计方无法获得”完整的审计证据”。

高科技制造行业拥有多层安全防御,但各防线由不同部门独立运维,数据与告警互不流通。安全团队无法回答”防线是否真的有效”,业务方无法追踪”风险是否被处置”,审计方无法获得”完整的审计证据”。

高科技制造行业拥有多层安全防御,但各防线由不同部门独立运维,数据与告警互不流通。安全团队无法回答”防线是否真的有效”,业务方无法追踪”风险是否被处置”,审计方无法获得”完整的审计证据”。

防线林立

多套安全能力并行,缺少同一视图。

数据孤立

告警、日志与资产上下文难以关联。

责任模糊

发现、研判与处置之间缺少明确接力。

审计无据

防线是否生效,缺少可复核的证据链。

如何解决高科技制造业安全统一运营困境?

与其层层加码,不如让现有防线说话

大多数高科技制造行业的问题不在”防线不够多”,而在”防线各唱各的戏”。塞讯以真实威胁情报为输入,对所有防线进行统一的、
可复现的攻击验证,让每一道防线在真实场景中的表现都变成可追踪的数据,这些数据自动进入处置与审计流程。

大多数高科技制造行业的问题不在”防线不够多”,而在”防线各唱各的戏”。塞讯以真实威胁情报为输入,对所有防线进行统一的、可复现的攻击验证,让每一道防线在真实场景中的表现都变成可追踪的数据,这些数据自动进入处置与审计流程。

统一运营
01情报融合

情报融合 · 建立统一风险视图

威胁情报行业风险内部资产统一风险视图
03闭环推进

闭环推进 · 处置、复测与审计同步发生

高优发现任务与责任人复测确认审计可信证据
统一结果面向安全团队业务部门审计与合规管理层

塞讯解决方案覆盖哪些高科技制造业安全运营关键场景?

从压力最集中的四个链路切入,
建立有据可查的验证体系。

从压力最集中的四个链路切入, 建立有据可查的验证体系。

高科技制造行业的安全风险不按技术分类落地,它们以合规压力、关键系统失守、多云配置漂移、
或者一封钓鱼邮件的形式出现。选择一个场景,看塞讯如何介入。

高科技制造行业的安全风险不按技术分类落地,它们以合规压力、关键系统失守、多源头云配置漂移、或者一封钓鱼邮件的形式出现。选择一个场景,看塞讯如何介入。

高科技制造行业的安全风险不按技术分类落地,它们以合规压力、关键系统失守、多源头云配置漂移,或者一封钓鱼邮件的形式出现。选择一个场景,看塞讯如何介入。

塞讯助力下的高科技制造业安全运营结果

安全团队知道的, 管理层和审计方也能看见。

安全体系的真正价值,体现在三个层面的闭环上升中:防线不再是各部门的孤立投入,
而是成为统一的、可度量的、能被追踪与优化的资产。

安全体系的真正价值,体现在三个层面的闭环上升中:防线不再是各部门的孤立投入,而是成为统一的、可度量的、能被追踪与优化的资产。

01
发现与确认

分散信号汇聚为统一风险图景

验证结果、告警与日志回到同一视图,跨部门依据一致。

02
处置与复测

高优发现沿责任链持续推进

任务、责任人与截止时间明确;完成后复测确认改进结果。

03
审计与决策

完整证据转化为量化决策依据

验证、发现与处置自动沉淀,审计和管理层能持续复核防线表现。

塞讯实战经验

基于真实数据的验证,

比假设性的防护更值得信任。

基于真实数据的验证,
比假设性的防护
更值得信任。

每一次验证都源于真实的威胁情报与高科技制造行业的实际运营背景。塞讯持续融合行业风险、内部资产、防线状态
与处置结果,建立起业内最贴近高科技制造行业场景的验证库与指标体系。

每一次验证都源于真实的威胁情报与高科技制造行业的实际运营背景。塞讯持续融合行业风险、内部资产、防线状态与处置结果,建立起业内最贴近高科技制造行业场景的验证库与指标体系。

THREAT GROUP INTELLIGENCE
670+全球威胁组织及勒索团伙 TTP 深度分析
ATOMIC ATTACK ACTIONS
29,000+可复用的细粒度攻击动作
EXECUTABLE SCENARIOS
2,600+可编排、可执行的攻击场景
验证转化路径
情报对象原子动作行业剧本
持续更新机制
攻击库每周更新新威胁快速形成剧本
VALIDATED IN PRACTICE · 某电力集团
首次验证基线
987 项攻击手法模拟验证
6 类短板配置、日志、情报与关联分析问题
43%首次整体漏检率,形成优化优先级
持续运营机制
天 / 周 / 月按周期持续验证防御表现
事件复现已发生事件可转化为自定义验证
系统级优化审计、策略与 SOC 关联分析同步改进